Игра Престолов, 5 сезон 9 серия просмотренное

[Libria]

Предупреждение: в нижеизложенном тексте присутствует ненормативная лексика, насилие, секас половые акты. Хехе)))))


Игра Престолов, в общем, достаточно жестокий сериал. Головы рубят, пытают, насилуют, члены, сиськи, кровь, кишки и распидорасило. Но не припомню, чтобы за предыдущие 4 сезона и 8 серий кто-то делал что-то, после чего сделавший, фигурально выражаясь, переставал быть человеком. То есть, продолжал бы оставаться мыслящим, дееспособным, влияющим на обстановку объектом, но при этом назвать его шелудивой сукой - означало бы незаслуженное оскорбление собаки.

Несколько приближается к этому то, что Теон убил двух крестьянских мальчиков, сжег тела и выдал их за детей Старков - но, я надеюсь, он хотя бы сначала убил. То, что тот же Теон предал Робба, который былемукакбрат, тоже приближается к пределу - но Робб, имхо, сам виноват и должен был маму слушать.

Еще вспоминается Уолдер Фрей, который убил Старков, приглашенных им самим на свадьбу. Включая бедняжку беременную жену Робба. Но тут можно сказать, что Робб, опять-таки, сам виноват (ну какой олух потащит беременную жену в дом старого козла, помолвку с дочкой которого он похерил, чем похоронил надежды упомянутого козла стать тестем короля?! не, ну каким надо быть идиотом?! он сам наплевал на свое честное слово - так с чего он взял, что шкура лорд Фрей будет выполнять какие-то там договоренности?). Старки для Фрея были враги, он и обошелся с ними, как с врагами. Ну да, подло. На пределе.
Отвратительные деяния.
Но еще не за пределом.

На фоне вышеперечисленного поступок Тириона, который убил родного папу (тот 20 раз заслужил), вообще не котируется)))

Но вот Станнис Баратеон, тоже кандидат в короли. Полководец. Наполеон, бля. Повел, бля, армию на Север. Там морозы. Голодно. Российские заснеженные степи. Дезертирство началось. Лошадки, опять же, мрут. Противнику удалась вылазка. Но ты ж, бля, полководец! Это война, ау!

А была у него дочь. Лет 12. Сурового папу (непонятно, с какого перепугу) обожала. Умный, милый, чудесный ребенок. Не Санса-двойные стандарты, и не озлобленная Арья. Ребенок в жизни никому не сделал зла, зато, сколько могла, делала добро.
Папа, чтобы получить магическую помощь в той заднице, куда он завел свое войско, принес дочь в жертву богу и ее заживо сожгли на костре. Она кричала, звала маму и папу. А потом перестала кричать.

Вот после такого прямоходящий, мыслящий и испражняющийся объект с двумя полушариями и противопоставленным большим пальцем теряет право называться человеком. Человеком. А становится смрадной гадиной, и тому, кто ее потопчет, можно дать медаль, даже если это будет маньяк Рамси, который травит неугодных любовниц собаками.

Я потом долго заснуть не могла, после такой-то серии. Тем более что не въехала, зачем он это сделал, провизия что ли, возникнет? Климат поменяется?..

Чтобы успокоиться, придумала себе такое кино:



Станнис и его жрица (далее - Красная женщина) поймали Дейнерис Таргариен и решили принести ее в жертву своему богу проверенным способом - то есть, сжечь заживо.
Привязали к столбу, обложили дровишками.
Красная женщина (с зажженным факелом): о, Владыка света, прими эту жертву! (поджигает хворост).
Хворост горит. Дрова горят. Загорается столб, к которому привязана Дени. Дени скучающе смотрит в небо, с досадой думая, где шляются ее соратники вместо того, чтобы ее спасать.
Красная женщина: о! Владыка света! прими! эту! жертву! (проверяет, горячее ли пламя. Пламя горячее).
На Дени загорается платье. Она с сожалением думает, что это было ее любимое.
В небе появляется маленькая черная точка, которую никто, кроме нее, не замечает.
Станнис: не работает.
Красная женщина: да чтоб тебя!
С неба опускается дракон, и появляются все соратники Дейнерис - сир Джорах, Даарио, Серый Червь, Тирион и Миссандея.
Сир Джорах: кхалиси! как они посмели поднять руку на Вас! (убивает Станниса и вытирает меч о его одежду).
На Дени расползается горящее платье.
Пока все пялятся на свою королеву ню, Красная женщина оживляет Станниса (жрецы это умеют, когда покойник целый и вот только-только сдох).
Станнис: вы предатели. Я законный король.
Даарио: слыш, гавнюк, захлопни варежку, а то глаз на жопу натяну! (убивает Станниса и вытирает меч о его одежду).
Дени (все еще ню) царственно выходит из пламени на снег. Пока все пялятся, Красная женщина снова оживляет Станниса.
Станнис: войско, убить их всех, и дракона тоже.
Серый Червь: пока Серый Червь может держать копье, благословенной Дейнерис, Освободительнице, ничего не грозит! (убивает Станниса и вытирает копье о его одежду).
Так как Дени уже закуталась в плащ сира Джораха и на нее перестали пялиться, Красной женщине не удается его оживить.
Красная женщина (поняв, что запахло жареным): мужики, а что у меня есть! (привычным жестом распахивает платье, демонстрируя сиськи). - А вот кому!
сир Джорах: потаскуха! Я люблю Дейнерис!
Даарио: насрать! Я тоже люблю Дейнерис!
Серый Червь: а я евнух.
Миссандея: а я вообще женщина.
Все оглядываются на Тириона. Красная женщина, поняв, что хоть кто-то клюнул, потряхивает сиськами у него над головой.
Тирион: ребят, мы отойдем вон в те кустики.
Все: пф! Ланнистер! Ни чести, ни совести!
Они отходят в кустики, оттуда слышится некая возня. Через пару минут Тирион возвращается один, с окровавленным кинжалом.
Тирион (выискивая свободное от крови местечко на одежде Станниса, чтобы вытереть кинжал): господа, почему это вы все так на меня уставились? Вы же не подумали, что я всерьез? На кой она мне сдалась? Сиськи ничего, но задница совсем не ахти. Да и мальтийский узел делать не умеет... Вот, помню, была у меня одна...
Мужская часть с интересом слушает: сир Джорах - с возмущенным интересом, Даарио - с ленивым, Серый Червь - с академическим.
Дейнерис: подданные! Железный трон ждет, летим отсюда.
Под нестройные возгласы "да, кхалиси", "ага, моя королева", "слушаюсь" и "нет ли выпить" все грузятся на дракона и улетают в закат (на юг).
Там Дейнерис становится королевой, Тирион - ее десницей, все остальные - королевскими гвардейцами.
Останками Станниса и Красной женщины брезгуют северные волки и лисы. Ими брезгуют грифы-падальщики, шакалы, гиены и скунсы. Только самые отвратительные и неприхотливые из опарышей после долгих уговоров соглашаются попробовать.

Счастливый конец.

Написала и полегчало.

@темы: смерть косэну!, ИМХО, или "Тигру недокладывают мяса!", просмотренное, к черту ломаный безмен, Пандора

Comments

[Kordhard]

А религиозные фанатики - они все такие. Что в ИГ, что в РПЦ. Видела, как Чаплин недавно говорил, что России срочно нужна кровавая война и побольше страданий и просил бога об этом? Там, где начинается слепая вера во что-то - рассудок умирает, и процесс прогрессирует.

[Libria]

Kordhard, не видела. не смотрю телек))
что до Станниса - самое противное, мне он фанатиком не казался. Наоборот, это был такой воплощенный практичный подход. Жрица ему объяснила, что он избранный, какую-никакую поддержку обещала - он принял. От этого бога есть помощь - помолимся ему. От Семерых помощи нет - сожжем. Фанатичкой мне казалась его жена, но у нее в итоге религия оказалась просто отдушиной. Фанатичка подбрасывала бы полешек в костер, а она не выдержала и не возрадовалась

[Kordhard]

Libria, религиозный фанатизм - это когда ты слепо веришь кому-то, не понимая, как и что происходит. Так же как немцы Гитлеру верили. Там было в точности то же самое, по сути оттуда небось идея и взята. Идём за фюрером, слепо ему верим, а потом дружно замерзаем под Сталинградом.

[Libria]

Kordhard, не то. Станнис сам слепо не верил. Имхо, он вообще не верил, т.к. вера предполагает некую неопределенность и непрактичность. И в него никто не верил, так, чтобы идти за ним ради веры в него. Войско шло конкретно за деньги. Когда ...опа наступила такая, что замерзнешь нахрен и деньги не отогреют, народ стал отрядами дезертировать.
Все его вассалы на Черноводной погорели, кажется

[Kordhard]

Libria, если бы Станис сам не верил - он бы дочь в жертву не принёс.

[Libria]

Kordhard, когда верят в бога и с этой верой приносят ему жертву, радуются за приносимого, ибо он отправляется прямиком к обожаемому божеству(((( Не заметно было, чтобы кто-нибудь там радовался или хотя бы бога славил. Не верил он особенно, имхо. Т.е., что этот бог существует и способен на чудеса - это он знал. Подчеркиваю, не верил, а знал, т.к. был прецедент. Кто-то умный говорил, дословно не помню, что Вера отрицает Знание, а Знание - Веру. Станнис уже имел возможность увидеть цепочку действие - ответ бога. Так что он принес дочь в жертву не вере, а рацио.

[Kordhard]

Libria, нет, ты ошибаешься. Радость за приносимого в жертву - вовсе необязательный компонент. Это ты христианскую мораль проецируешь. Например никакой радости за сжигаемых в печах евреев у нацистов не было - но была вера, что если всех евреев сжечь, мир станет лучше.
То же самое касается и подмены понятий с рацио: "Фюрер говорил нам, что нужно делать, мы делали - и фюрер раз за разом оказывался прав и приводил нас к победам! Значит всегда и во всём надо верить фюреру, и тогда мы обязательно победим!" - вот этот механизм.

Станис видел НЕКОЕ волшебство, как-то сработавшее и как-то связанное с рыжей ведьмой. Он не понимал механизм, не знал его возможностей и их пределов. Просто он увидел, что послушал фюрера и одержал победу. И он начал слепо верить, что если всегда слушать фюрера - всегда одержишь победу. Никакого ЗНАНИЯ у него не было.

Аналогичный пример можно привести из жизни: человек, который освоил пару приёмов кунг-фу и пару простейших вещей из области цигун и психотехник начинает мести несусветную пургу за эзотерику. Но люди, склонные к слепой вере, считают, что раз дядька может диагностировать болезни руками и говорить с заумным видом - значит ВСЁ, что он говорит за мистику, философию и т.д. - заведомая правда и истина.

Любая слепая вера - это смерть рассудка. Эта фраза, кстати, тоже звучала в сериале. В нашей реальности доказательств того, что вера приводит в ад и бесконечные страдания, а знания, критический анализ и научный подход ведут к торжеству и процветанию - более чем до хрена. В нашей реальности, в отличие от того мира, никаких богов не существует. И не смотря на это миллиарды мракобесов яростно отринув рассудок полируют лбами полы церквей и мечетей, после чего одни идут на ТВ говорить о том, что народу нужна война, кровопролитие и побольше страданий, иначе народ сильно зажрался (протоирей Чаплин), а другие и вовсе начинают уничтожать абсолютно всё, от людей до древних памятников (боевики ИГ), превратившись в идеальное воплощение абсолютного зла.

[Libria]

Kordhard, эй, это американский сериал с драконами! причем тут протоирей Чаплин?

я заметила, что любое на кино/сериал ты всегда проводишь параллель с событиями политической жизни России. Я этого не делаю никогда, и именно поэтому, как мне кажется, мы с тобой регулярно не совпадаем во мнениях о просмотренном.
Аналогия с евреями неверна - их не приносили в жертву фюреру/партии, их зачищали.

В нашей реальности доказательств того, что вера приводит в ад и бесконечные страдания, а знания, критический анализ и научный подход ведут к торжеству и процветанию - более чем до хрена.

эих... как бы это сказать, чтобы не обидеть атеиста? Это неверно. Ну и, кроме того, верующие люди зачастую обладают обширными знаниями, способны к критическому анализу и научному подходу. Я сказала, что знание факта, что бог есть, уничтожает веру в бога по определению веры. Из словаря. А не то, что верующие люди - невежды.

Ты считаешь, что верующие люди - невежды?

[Kordhard]

Libria,

я заметила, что любое на кино/сериал ты всегда проводишь параллель с событиями политической жизни России.

- Не обязательно России. Из реального мира. Потому что любое художественное произведение, так или иначе - авторское отражение чего-то реально существующего под определённым углом зрения. Просто я обычно беру наиболее простые и близкие примеры.

эих... как бы это сказать, чтобы не обидеть атеиста? Это неверно.

- Я могу обосновать. Ты сможешь опровергнуть фактами?

Ну и, кроме того, верующие люди зачастую обладают обширными знаниями, способны к критическому анализу и научному подходу.

- Только не в том, чего касается их религиозность. Когда речь заходит скажем о физике или биологии - верующим людям крайне тяжело бывает искренне заниматься изучением и непредвзято смотреть на результаты своих открытий, если они противоречат креационистским взглядам. Ещё больше это касается психоанализа.

Я сказала, что знание факта, что бог есть, уничтожает веру в бога по определению веры. Из словаря.

- Слишком упрощаешь. Факт того, что есть некое волшебство, происходящее по непонятному тебе механизму - не есть факт бога, если мы о фильме. И факт этого волшебства, равно как и факт бога - не делает ЛЮБУЮ херню, несомую жрецом, истиной, если мы не верим. Там не вопрос веры в бога, там вопрос веры конкретному жрецу. Ты не понимаешь механизма, не понимаешь, есть ли бог, и если есть - какой он на самом деле, чего он хочет и что он может. Но жрец говорит: "Сделай это и будет вот то". И ты либо веришь, либо нет. Станис поверил.

Ты считаешь, что верующие люди - невежды?

- Невежи. Невежда - это хам, грубиян. Я считаю, что верующие люди бывают разные: всё зависит от того, насколько большую часть рассудка они убивают верой. У кого-то релизиозное нагноение затрагивает совсем незначительную часть мозга, и человек по сути может нормально жить, общаться, работать и быть в целом адекватным. А у кого-то ПГМ в терминальной стадии, и с такими людьми вообще невозможно иметь дело. Есть те, кто в разных вариациях где-то посередине.
Проблема в том, что верующие люди не всегда религиозны. Есть маса людей, которые веруют в какую-нибудь херню, не имеющего ничего общего с релишией, но столь же яростно. Пример с Гитлером я уже приводил. Мы можем посмотреть на Украину, где большинство населения верят, что "террористы сами обстреливают собственные детские сады". Т.е. там, где приходит вера - рассудок умирает. Способность верить - это способность убить свой рассудок.

[Libria]

Kordhard, я не буду писать тебе факты)) во-первых, потому что сейчас до компа добираюсь 2 раза в неделю поздно ночью, и совсем не хочется тратить время на полемику. Во-вторых, я не знаю деталек, которыми с тобой мог бы дискутировать теологически подкованный человек. Я верующая, но не сильно воцерковленная, о чем временами жалею))) ну и в третьих, даже после фактов и пр. я останусь при своей вере, а ты при своем неверии, и ничего с этим нельзя поделать - я верю, а у тебя есть факты))))

мне кажется, верующие тебя так раздражают не потому, что ты приводишь как причину. Среди верующих есть масса положительных людей, и если тебе попадались только отрицательные, то это очень печально. На самом деле, оголтело верующий человек - грешник, т.к. думает, что Бог ему должен, а это тщеславие, которое - грех. Но это к слову)))

Когда речь заходит скажем о физике или биологии - верующим людям крайне тяжело бывает искренне заниматься изучением и непредвзято смотреть на результаты своих открытий

??? с чего ты взял? масса ученых была глубоко верующими людьми

Потому что любое художественное произведение, так или иначе - авторское отражение чего-то реально существующего под определённым углом зрения

будь проще это американский сериал с драконами. Там нет протоирея Чаплина

[Kordhard]

Libria, вера - это отказ от понимания реальности в пользу УДОБНОЙ иллюзии. Именно поэтому верующие яростно отмахиваются от любых фактов, которые могут разрушить их иллюзии. Нежелание принимать реальность - вот что такое вера. Причём это касается вообще ЛЮБОЙ веры, не только религиозной.
А христианство получило такую популярность в Европе потому, что потакает инфантилизму европейских (не только, но в первую очередь) детей. Т.е. люди взрослеют, но в христианстве находят сублимат чисто детских фишек.

1. Кто-то большой и всесильный всегда за тобой присматривает, даже если ты его не видишь.
2. Он любит тебя, даже если наказывает. Как бы ты ни нашкодил - ты попросишь прощения и он просит.
3. Ты не можешь его обмануть, он знает твои мысли и желания.
4. Что бы ни случилось - он всегда придёт на помощь и защитит тебя.
5. Если тебе чего-то хочется - всегда можно позвать его, поплакать, и выпросить желаемое.
6. Любое наказание или испытание, которое он тебе устраивает - оказывается на пользу.
7. Весь мир вокруг тебя, абсолютно все до единого предметы в нём - созданы искусственно, каким-то волшебным и неизвестным тебе способом, но обязательно с какой-то целью.

Когда могущественные и всесильные боги, которых в раннем детстве мы называем "родители" (или страшнее того - "взрослые") перестают быть всесильными и таинственными богами - мы придумываем себе бога или богов, наделяя их ровно теми же самыми свойствами.

мне кажется, верующие тебя так раздражают не потому, что ты приводишь как причину.

- Они меня не раздражают, просто я бесконечно ценю людей, стремящихся во всём увидеть суть, докопаться до истины, понять, как устроен тот или иной механизм. Которые способны разделить восторг от книг Эрика Берна, Пола Экмана, Ричарда Докинза и т.п.

Среди верующих есть масса положительных людей, и если тебе попадались только отрицательные, то это очень печально.

- Что такое "положительные" или "отрицательные"? По каким критериям определять? Есть среди верующих и положительные люди, я не спорю. Если например у человека ампутирована рука - я не буду считать его отрицательным. Но многие вещи я совместно с ним делать не смогу, многое ему недоступно. А вера - это ампутирована часть рассудка. То же самое, оставшаяся часть может быть достаточно велика, чтобы человек во многом был хорош. Но для меня это "человек с ограниченными умственными возможностями".

с чего ты взял? масса ученых была глубоко верующими людьми

- Тем не менее, среди учёных процент верующих намного ниже, чем в среднем в обществе, и чем выше уровень (доценты-доктора-академики) - тем ниже процент верующих. Очевидно, что ряд научных областей вполне допускает продуктивную работу и для верующих. Точно так же, как человек без руки может быть например гениальным теннисистом. Но вот боксёром он хорошим уже не будет хоть тресни, точно так же сторонник креационистских теорий не сможет быть непредвзятым и объективным при изучении например эволюции или самозарождения органических соединений из неорганических.
Наука предполагает критический подход и сомнения во всём. Она опирается на знания. Вера - это отказ от критического подхода и просто принятие за факт наиболее удобной иллюзии. Эти вещи несовместимы.

будь проще это американский сериал с драконами. Там нет протоирея Чаплина

- Но его снимают реальные люди для реальных людей. И там отражено видение автора многих вещей в реальном мире. Видение, надо заметить, очень глубокое и тонкое, за что сериал и люблю.