I've got Batman in my basement
После ремонта изничтожила зомбоящик)) Теперь его у меня просто нет. Решила, что буду смотреть высокоинтеллектуальное кино...
В итоге смотрела "Новолуние" ("Сумерки" были до того)
Какбэ культовый бестселлер, не хухры-мухры!
Теперь одолевает желание поделиться с народом.
Народ, уж извини, делюсь впечатлениями:
а) зомбируют! два часа смотреть киношку, простую, как пять копеек! Даже два раза по два часа!(т.к. два кина)
б) главгер страшненький (можете кинуть в меня камень, кто не согласен, тут уж мое имхо). Грим так себе. Но лицо запоминающееся, нестандартное.
в) главгероиня за первый фильм ни разу не улыбнулась, даже своему обожаемому симпампунчику. За второй фильм улыбнулась 1 (один) раз. Не ему опять же. Зашуганная какая-то. И любви в ней не наблюдается вот ни на грош. Главгер хоть старается, а у ее 2 выражения лица: "мне скучно" и "мне скучно, но я типа на Эдварда смотрю, что ли?"
г) построение сюжета у американских бестселлеров - как сочинение в школе. Вступление, основная часть, заключение. В конце обязательно драчка, в какой угодно дозе, от гомеопатической до лошадиной, но драчка быть обязана)) Стандартно((
Итог: один раз посмотреть можно. Если б играла более эмоциональная девушка, кино бы значительно выиграло. Смотреть на большом экране, иначе очень средненькие (особенно в первом фильме)спецэффекты совсем пропадают.
Пока писала впечатления, решила написать краткое содержание "Сумерек")) Серьезно к этому относиться нельзя, поэтому серьезного и нет. Так, позитивчик))
В виде пьесы))
"Сумерки", пьеса в 4 актах. Строго канонично!!!
"Новолуние" впереди))
В итоге смотрела "Новолуние" ("Сумерки" были до того)
Какбэ культовый бестселлер, не хухры-мухры!
Теперь одолевает желание поделиться с народом.
Народ, уж извини, делюсь впечатлениями:а) зомбируют! два часа смотреть киношку, простую, как пять копеек! Даже два раза по два часа!(т.к. два кина)
б) главгер страшненький
(можете кинуть в меня камень, кто не согласен, тут уж мое имхо). Грим так себе. Но лицо запоминающееся, нестандартное.в) главгероиня за первый фильм ни разу не улыбнулась, даже своему обожаемому симпампунчику. За второй фильм улыбнулась 1 (один) раз. Не ему опять же. Зашуганная какая-то. И любви в ней не наблюдается вот ни на грош. Главгер хоть старается, а у ее 2 выражения лица: "мне скучно" и "мне скучно, но я типа на Эдварда смотрю, что ли?"
г) построение сюжета у американских бестселлеров - как сочинение в школе. Вступление, основная часть, заключение. В конце обязательно драчка, в какой угодно дозе, от гомеопатической до лошадиной, но драчка быть обязана)) Стандартно((
Итог: один раз посмотреть можно. Если б играла более эмоциональная девушка, кино бы значительно выиграло. Смотреть на большом экране, иначе очень средненькие (особенно в первом фильме)спецэффекты совсем пропадают.
Пока писала впечатления, решила написать краткое содержание "Сумерек")) Серьезно к этому относиться нельзя, поэтому серьезного и нет. Так, позитивчик))
В виде пьесы))
"Сумерки", пьеса в 4 актах. Строго канонично!!!
"Новолуние" впереди))
-
-
21.06.2010 в 01:59действительно, просто как пять копеек. Точно не буду смотреть
-
-
21.06.2010 в 09:09Мы с Диегой это смотрели в кино, помнится... На большом экране первая часть еще ничего - можно на природу полюбоваться.
Там вообще книга - школьное сочинение с соответствующим языком и сюжетом, который таки чуть упростили в фильме.
Пересказ шикарен)))
-
-
21.06.2010 в 21:17кино не смотрела, но книга в твоем изложении звучит гораздо интереснее)))
-
-
21.06.2010 в 23:59это было кино, в моем изложении-то))
в книге, впрочем, почти все то же самое.
*задумчиво*
а мне понравилось пьесы писать...
Lindwurm
затем и писалось - чтобы уберечь
невинные душиот просмотра)))))-
-
22.06.2010 в 01:57-
-
23.06.2010 в 00:14я тоже читала)) в самом деле, такую книгу очень просто экранизировать, мыслей ноль))
-
-
23.06.2010 в 00:40Кстати, я ещё прочитал кусок тех же "Сумерек" в изложении Эдварда - мне понравилось больше) Он — думает!
-
-
23.06.2010 в 02:21думает? вау))
почитаю. где-то у меня тоже была такая версия))
-
-
23.06.2010 в 02:25Только вариант недописан. Наверное, истинные фанаты Сумерек такого Каллену не простили....
-
-
23.06.2010 в 02:37типа "зачем тебе думать, симпампунчик, ты так красив, что когда ты появляешься на экране, сюжет фильму уже не нужен"?
очень может быть, что и так
-
-
23.06.2010 в 02:47Хотя, выражения "тигриные глаза" и "в его глазах плясали чертенята" меня порядком достали. Вот интересно, редактор рукописи разве не должен следить за стилем и отправлять на доработку подобные вещи?!
Ведь если бы язык был хорош — можно было бы простить книге многое, включая банальный костяк и прямолинейность сюжета. Вот взять, хотя бы, Джейн Остин — там абзацы хочется покатать на языке, прежде чем проглотить. А "Сумерки" — разве что в/в капельно...
-
-
23.06.2010 в 14:25а мне понравилось пьесы писать...
у тебя выходит))))
Кстати, я ещё прочитал кусок тех же "Сумерек" в изложении Эдварда - мне понравилось больше) Он — думает!
я тоже читала, и правда - думает!)))))
-
-
24.06.2010 в 02:36спасибо))
только народ комментить боится))
съем я их, что ли?))
(ну или зашли под море всего три человека... тоже вариант...)
Пардон, четыре. Рада, что вам понравилось))
-
-
24.06.2010 в 16:23ну, а вдруг ты, насмотревшись, кусаться начала?)))
-
-
24.06.2010 в 19:46не смеши мои подковы
-
-
28.06.2010 в 14:39хто вас знает!... *бурчит*
-
-
04.08.2010 в 22:48И вообще - где-то я уже слышала про читающих мысли вампиров)