Размышления о Холмсах

[Libria]

Как известно, экранизаций приключений Шерлока Холмса - вагон и маленькая тележка))
Вот в моей памяти некоторый след оставили 5 из них.
Далее в порядке возрастания.

1. Следовое количество эмоций - фильм Гая Ричи с РДМ и Лоу.
Весь фильм казалось, что если взять, например, героев "Мумии" и перенести их в фильм Ричи, то принципиально ничего не изменится. Собственно, там был не Холмс, а Тони Старк 19 века. Клевый блокбастер, на вторую часть пойду, если будет время и хорошая компания. Конан Дойль и близко не бывал.
2. "Возвращение Шерлока Холмса", кажется, 1995 года. Там Холмс 19 века вроде как заморозил себя и попадает в конец века 20-го. Заместо Ватсона у него в напарницах оказываются молодая женщина и парень-оторва. Фильм запомнился тем, что у Холмса то и дело отказывал его уникальный дедуктивный метод, и в какой-то момент он с ужасом говорит: "мой метод что же... устарел?!")))) И в предназначение светофоров Холмс не сразу въехал))
Сам Холмс был такой... аристократичный. Пересматриваю.
3. "Без единой улики" - в роли Холмса Майкл Кейн, которого считаю одним из лучших актеров. Очень качественный юмор и нестандартный подход - вовсе не Холмс гений дедукции, а... Ватсон. А "Шерлок Холмс" вообще персонаж поначалу вымышленный и ширма для прикрытия расследований Ватсона Увы, с ходу не помню. кто играет Ватсона, а гуглить лень. Отношения дуэта были восхитительные)) они друг друга терпеть не могли, и только потом...
Оттуда шедевральная сцена. после которой спокойно не могу смотреть на Мориарти:

Окрыленный "неожиданным озарением" Холмс восклицает:
- Я понял, понял! "Мориарти" - это анаграмма! Настоящее имя Мориарти - Арти Морти!
*сползла, помню, со стула*

4+5. Это наш фильм, который для меня всегда будет эталоном и классикой, и версия ВВС, в которой мне видится тоже отнюдь не мало канона АКД.
Например, у Конан Дойля Холмс - молодой человек, Ватсон старше, и мерси, что они так и сделали.
Во-вторых, в нашей версии мне всегда было странно, как Ватсон, который прошел войну и по определению имеет бездну впечатлений, которых никому не пожелаешь, так легко соглашается на роль ведомого. Ведь видно: Холмс (Ливанов) ведущий, Ватсон (Соломин) ведомый. А у ВВС как бы не наоборот. Я не о том, что Холмс втягивает Ватсона в приключения, а не наоборот - это внешнее. А о том, что у ВВС Ватсон ничуть не менее, а где-то даже более сильная личность, чем Шерлок. Опора. Плечо. Система охлаждения ядерного реактора. Холмс Ливанова, если бы не встретил Ватсона, все равно бы курил трубку, ходил в оперу и разгадывал загадки. Шерлок без Джона был бы вроде сверхновой, и дело рано или поздно кончилось бы взрывом.

Поэтому и по некоторым другим причинам Ватсон М.Фримена так мне нра

Ну и никуда не деться от женской впечатлительности: в нашей версии Холмс идеален. Джентльмен. Образован. Гений. Вежлив. Ни разу не социопат. Стабильная психика. Никаких заскоков. Четкие моральные принципы.
Надлома нет! Пожалеть не за что!
А хотелось бы. И вот вам Холмс - не идеал, и вообще слегка сдвинутый. Но весьма обаятельный. Нельзя не упасть в любовь))
Отдельное спасибо ВВС и за их Лестрейда, который вообще до них был чем-то вроде "глупого друга великого Гарри Поттера"(с) а тут стал личностью, а не прилагательным.

@темы: ИМХО, или "Тигру недокладывают мяса!", просмотренное, сериалы, Шерлок, admiringly

Comments

[Libria]

*Кока-Кола*

а в фильме, как бы это сказать, благодаря этим вот шуткам слэшер нашел возможность заниматься своим грязным любимым делом

вот, точно. Так сказать, все, что не запрещено - разрешено

[Форсайт]

всех героев, кроме старухи, спасли
ребенка тоже. Помните, Шерлок говорит Лестрейду в галерее, когда отгадал про сверхновую, "идите и заберите его"?

женщину в автомобиле разминировали, там были сперы. И про ребенка - Холмс отдает лестрейду телефон со словами "теперь ваша работа" или вроде того.

Всё, что происходит за кадром, менее убедительно, чем в кадре; и, соответственно, меньше запоминается. Про женщину я помню (хотя там тоже была какая-то новая непонятная завязка, там же говорилось, что у неё тоже рыльцев пушку по поводу чего-то? - а линия не раскрыта), а то, что с ребёнком - вообще не работает. По законам жанра надо все хвосты подчистить, - и в конце надо было сказать, чем там дело закончилось. Потому что то, что трубку передали, - ничего ещё не говорит, дело могло закончиться по-любому, это открытый финал.

Я не хочу блистать бог весть какой учёностью, но скажу, что детективы (а это как-никак детектив) относятся к формульному искусству и подчиняются строгим законам жанра. Так вот формульное искусство не допускает нечётких финалов и незавершённых линий - это просто нечистота жанра.

Самым непонятным был момент с белорусским зеком. Т.е., Шерлок Холмс (!) поперся из Лондона в Минск к зеку, совершившему явное бытовое убийство? А загадка где? а зачем это вообще? ради эффектной сцены? не поняла.

Вот-вот, я забыл упомянуть. Да и главное была бы сцена эффектной... а то так себе, только упражнения для переводчиков в неправильном произношении. )

я поэтому и спросила вашего мнения, потому что показалось, мы в нем совпедем)) а то все, кажется, восхищаются Шерлоком, и только им, а как же Джон?

Не-е-е-т, именно Ватсон. )) Какуже говорил, мне очень нравится Фримен, причём давно. Качаю сейчас Гринуэевского "Рембрандта", посмотрю, каков он там. А вот Камбербэтча я впервые в сериале и увидел, что чтобы понять, каков он как артист, надо посмотреть ещё что-то.

говорить про талант Мартина через призму этой роли... мне кажется по меньшей мере странным ))))

Ну, кому что вспоминается. )) У меня Фримен как-то другие ассоциации вызывает. Я всегда прежде сего думаю, какой он пластичный актёр - он умеет быть очень разным не смотря на внешнюю простоватость.

обращусь, будьте уверены

Всегда рад. ))

[*Кока-Кола*]

Самым непонятным был момент с белорусским зеком. Т.е., Шерлок Холмс (!) поперся из Лондона в Минск к зеку, совершившему явное бытовое убийство? А загадка где? а зачем это вообще? ради эффектной сцены? не поняла.

с этим согласна
и чешский след
полагаю, это должны раскрыть во втором сезоне

Я Камбербэтча видела в эпизоде в "Еще одна из рода Болейн" - он там такого придурка сыграл
и в "Путешествии на край земли". Трилогия. Это вообще фильм очень классный, если бы я посмотрела его лет в 13-16, влюбилась бы на веки-вечные.
В "Путешествии" у Бена главная роль. Играет офигительно. Мимика, пластика. Он по роли юный, эмоциональный, любопытный...

и он в трех ролях - совершенно разный

[Libria]

то так себе, только упражнения для переводчиков в неправильном произношении. )

Форсайт
о, Боже, и не говорите)) мне моя репетитор по английскому по "Шерлоку" задания задает. Так у нее было: какие, мол, ошибки делает зек в разговоре с Холмсом? Я ни слова не поняла, что он вообще сказал, и уж тем более какие ошибки он там допустил))
очень захотелось сделать зеку что-нибудь плохое))

Не-е-е-т, именно Ватсон. ))

в "Автостопом по галактике" он мне тоже очень понравился (пока только этот, "Реальную любовь" и "Шерлока" с ним смотрела) Весь фильм гадала, переоденется ли Фриман во что-нибудь. Нет, так в пижаме, халате и тапочках девушку спас, Землю (можно сказать) спас...