I've got Batman in my basement
Фильм по книжке, это чувствуется. Сюжет продуман. Он так продуман, что мой обоснуй нигде не тявкнул, а это ну такая редкость... Может, что-то замечу, когда пересматривать буду, но пока - ни-ни.
Фильм по книжке, книжка называется "Один выстрел" или вроде того, что-то с выстрелами. Ну на кой фиг они назвали фильм именем главного героя?! Что это за "Шина - королева джунглей"?!
Фильм - детектив. Главного детектива играет Том Круз.
Это вот все, вышеизложенное, - объективные факты.
Дальше будут эмоции.
Вы готовы? Вы помните, что Том Круз - в первой пятерке моего виш-листа? :heart::heart::heart:

Я пошутила :)
Не о виш-листе, нет. Об эмоциях. Фильм не для того, чтоб на него слюни пускать, наоборот. Он для мозгов. Он так порадовал мои мозги, что они даже болеть перестали))
Это объективный детектив, и я наконец-то прочувствовала разницу между полицейскими триллерами и полицейскими детективами. Триллер - это когда а) идет линейная цепочка улик, где одна прямо цепляет другую; б) полицейский бежит за маньяком, запинается о коряжку, а преступник останавливается и ждет его, потому что у него с прошлой жизни еще комплекс: ну вот обязательно ему надо, чтоб его поймали, и чтоб поймал именно вот этот чел! - и прочий тупизм.
(момент с коряжкой был в каком-то фильме, названия не помню, там играл Киану Ривз. Фильм мне нравился тогда, и сейчас мне за это стыдно).

Потому что коряжки - это хрень. И когда преступник пишет послания копу собственной кровью, а найти его все равно никак не могут - это хрень.

А детектив - это когда человек на экране думает.
А хороший детектив - это когда герой не поясняет для зрителя, зачем он пришел в то место, где мы его видим, и что ищет, а озвучивает сразу потом логическую цепочку с выводами.
"Миссия невыполнима 4" шикарна, но ни разу не детектив, даже частично, потому что герои постоянно поясняют: а теперь мы пойдем в Брудж Халифа! И там перекупим документы! Ау! Документы!
Бонд, если что, тоже не детектив.
А в "Ричере" мне тоже дали возможность подумать :)
Это плюс. Это мегаплюс.

Плюс-2. Экшн никто не отменял. И погони, и перестрелки, и драки, и я еще с "Соучастника" запомнила, как это круто, когда дерутся с приближением к реальности. И когда Том/Ричер дрался с мужиком, который на голову выше, но явно уступающим в технике, там, мля, была логика: мужик пытался навязать ближний бой и задавить массой, а Ричер этого пытался не допустить. Вах))
Ну и финальная драка была - зашибись)))) как положено, один против пятерых...
И без пафоса. И без стрельбы с двух рук а-ля Черная Вдова. И без спойлеров я про нее больше ни слова сказать не могу :)

Плюс-3. Это было серьезно и ваще, но когда в этом серьезе, как в жизни, проскальзывали юморные моменты - зал валялся (мне с залом повезло, все смотрели, не дыша, смеялись в нужных моментах). На остановке, например, или в баре, когда к главгеру "сестрица" с пятью братцами прикопалась, или в сцене прощания с главгероиней)))

К главгероине замечаний нет, ни в плюс, ни в минус, мне сложно оценить игру женщины. Понравилось, что она была не красивая, а ухоженная, как и должна быть преуспевающий адвокат. Не понравилось, что она на работу носит та-а-акое декольте, да на свой шестой размер... мама не горюй :-D

Резюме. Я к Тому очень хорошо отношусь. У него, как мне кажется, есть две категории фильмов, которые он делает: одна - для денег, одна - для души, и за то, что он делает фильмы второй категории, я его очень уважаю и хожу в кино на них всех.
Этот был в первую очередь для души, это чувствуется.
Единственная причина, по которой я не куплю диск - это если будет (как почти всегда, увы) паршивое издание со статичным меню, одной дорожкой и литовскими субтитрами :fire:

@темы: кино, ИМХО, или "Тигру недокладывают мяса!", просмотренное