I've got Batman in my basement
Какое пафосное название. Лучше было бы просто "Минувшее будущее". Хотя бы.
Это было эпично. Но если бы они сократили минут 20 крупных планов и однотипных задушевных бесед про "Yes,we you can!" фильм ничего бы не потерял. К сожалению, из всей компании крупный план могли выдерживать только Фассбендер и Динклейдж (которому УЖАСНО не идут усы и хаер по моде 70х 
но зато, когда он испытывал, например, досаду, ему не нужно было заявлять "Я раздосадован!" - и так было понятно))). А на задушевных беседах фильм, имхо, конкретно зависал.
Моему герою не идет играть злодеев)) причем он какой-то странный злодей, из принципа, что ли. Чего он на мутантов взъелся, что стал разрабатывать против них супер-роботов - я не поняла. Выходило, что просто так, из чисто научных побуждений. Если бы он хоть сказал нечто вроде "я уничтожу всех мутантов, потому что я сам хочу такие способности, но не имею, так не достанься же ты никому" - еще было бы понятно. А так... Мы, дескать, тупиковая ветвь, следовательно, надо уничтожить более прогрессивную - а зачем? имхо, логичнее было бы скрещиваться с более прогрессивной ветвью эволюции, а не истреблять ее
он что, думал, что обычные люди вымрут вотпрямщас? 
И странно, что его приборчик ни разу не среагировал на Страйкера, который там повсюду с ним тусовался.
Все дрались против всех, и при этом, вроде бы, все хотели мира.... видимо, просто оригинально выражали свои чувства))
Больше всех понравился тот скоростной пацан, Питер, не помню, в кого он в итоге вырастет, но пацан был живой и веселый))
С перемещениями во времени они конкретно навертели. В каком времени Логан очнулся в итоге, я поняла очень смутно, но явно не в том, из которого ушел (50 лет спустя; Роук там никак не может быть девушкой-студенткой)). Ясно одно: теперь они могут переснять всю самую первую трилогию полностью.
Зачем такие сложности? Создатели "Человека-паука", например, просто-напросто наплевали на предыдущую версию, назвали свою "Новый человек-паук" - и все щасливы
Не уму, да и сердцу - очень сомнительно.
Это было эпично. Но если бы они сократили минут 20 крупных планов и однотипных задушевных бесед про "Yes,
но зато, когда он испытывал, например, досаду, ему не нужно было заявлять "Я раздосадован!" - и так было понятно))). А на задушевных беседах фильм, имхо, конкретно зависал. Моему герою не идет играть злодеев)) причем он какой-то странный злодей, из принципа, что ли. Чего он на мутантов взъелся, что стал разрабатывать против них супер-роботов - я не поняла. Выходило, что просто так, из чисто научных побуждений. Если бы он хоть сказал нечто вроде "я уничтожу всех мутантов, потому что я сам хочу такие способности, но не имею, так не достанься же ты никому" - еще было бы понятно. А так... Мы, дескать, тупиковая ветвь, следовательно, надо уничтожить более прогрессивную - а зачем? имхо, логичнее было бы скрещиваться с более прогрессивной ветвью эволюции, а не истреблять ее
он что, думал, что обычные люди вымрут вотпрямщас? И странно, что его приборчик ни разу не среагировал на Страйкера, который там повсюду с ним тусовался.
Все дрались против всех, и при этом, вроде бы, все хотели мира.... видимо, просто оригинально выражали свои чувства))
Больше всех понравился тот скоростной пацан, Питер, не помню, в кого он в итоге вырастет, но пацан был живой и веселый))
С перемещениями во времени они конкретно навертели. В каком времени Логан очнулся в итоге, я поняла очень смутно, но явно не в том, из которого ушел (50 лет спустя; Роук там никак не может быть девушкой-студенткой)). Ясно одно: теперь они могут переснять всю самую первую трилогию полностью.
Зачем такие сложности? Создатели "Человека-паука", например, просто-напросто наплевали на предыдущую версию, назвали свою "Новый человек-паук" - и все щасливы
Не уму, да и сердцу - очень сомнительно.